Danıştay 9. Daire, sahte fatura düzenleyerek haksız komisyon geliri elde edildiği iddiasıyla resen tarh edilen gelir vergisi ve üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması kararını onadı.
Özet: Davacı hakkında 2022 yılına ait gelir vergisi ve üç kat vergi ziyaı cezasının, sahte fatura düzenleyerek komisyon geliri elde ettiği iddiasıyla resen tarh edilmesine ilişkin işlemlere karşı açılan iptal davasını kabul eden vergi mahkemesi kararının, bölge idare mahkemesi tarafından istinaf başvurusu reddedilerek onanması üzerine, davalı idarenin temyiz başvurusunda; davacının muvazaalı mükellefiyet üzerinden sahte fatura düzenleyerek haksız KDV indirimi sağladığı ve komisyon geliri elde ettiği iddiaları ileri sürülse de, bu iddialar önceki kararı bozmaya yeterli görülmeyerek temyiz istemi reddedilmiş ve davacı lehine olan kararlar kesin olarak onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : █████████ Karar No : █████████TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : Davacı adına sahte fatura düzenlemek suretiyle komisyon geliri elde ettiği yolunda düzenlenen vergi tekniği rapou ile vergi inceleme raporuna istinaden re'sen tarh edilen 2022 yılı gelir vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunda davacının faaliyete başladığı █████/2021 tarihinden itibaren muvazaalı mükellefiyet üzerinden sahte fatura düzenleyerek kişi ve kurumlara haksız katma değer vergisi indirimi sağladığı ve buna istinaden komisyon geliri elde ettiği, bu nedenle yapılan işlemlerde hukuka aykırılık olmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.