Özet: Bir borçlunun, icra takibine dayanak gösterilen senetteki imzanın kendisine ait olmadığını iddia ederek açtığı menfi tespit davasında, ilk derece mahkemesi adli tıp raporuna dayanarak imzanın aidiyeti kesin olarak tespit edilemediğinden borçlu lehine karar verip alacaklının kötü niyetli olduğuna hükmetmiş; alacaklının bu karara karşı yaptığı istinaf başvurusunu inceleyen istinaf mahkemesi ise, imzanın davacıya ait olduğunun kanıtlanamaması ve ilk derece kararında hukuka aykırılık bulunmaması gerekçeleriyle istinaf talebini esastan reddederek borçlunun borçlu olmadığı yönündeki kararı onamıştır.