Danıştay 9. Daire, sahte belge düzenleme fiiline iştirak iddiasıyla kesilen vergi ziyaı cezaları ile yargı harçlarına ilişkin ödeme emirlerinin iptali talebini reddeden bölge idare mahkemesi kararının onanmasına kesin olarak karar verdi.
Özet: Sahte belge düzenleme fiiline iştirak iddiasıyla kesilen vergi ziyaı cezaları ile yargı harçlarının vadesinde ödenmemesi üzerine düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin ret kararının ardından davacının temyiz başvurusunda bulunması üzerine Danıştay, davacının ilgili şirkette çalışmadığı ve sadece talimatla tahsilat yaptığı yönündeki iddialarının önceki kararı bozmaya yeterli olmadığına hükmederek temyiz istemini reddetmiş ve Bölge İdare Mahkemesi kararını onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : █████████ Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Defterdarlığı- ...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : Davacı adına ... Çelik Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiğinden bahisle kesilen vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davalarda verilen ret kararlarının uygulanması amacıyla tanzim edilen ... nolu ihbarname ile istenilen vergi ziyaı cezaları ile yargı harçlarının vadesinde ödenmemesi üzerine düzenlenen ... tarih ve ... ila ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Çeşitli tarihlerde farklı şirketlerde sigortalı olarak çalıştığı, çalıştığı şirketlerin ve şahısların yazılı talimatıyla ... Çelik Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nden bankadan para ve çek tahsilatı yaparak çalıştığı işyerlerinin sahiplerine teslim ettiği, bu şirkette hiçbir şekilde çalışmadığı, işyerlerinin talimatlarıyla yapmış olduğu tahsilatlar dışında hiçbir bağlantısının olmadığı, yapılan işlemlerin hukuka aykırı olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan ...-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.