Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, kadastro tespitine itiraz davasında önceki kısmen bozma kararına karşı yapılan karar düzeltme taleplerinin reddine ve ilgili taraflara para cezasına hükmetmiştir.
Özet: Kadastro tespitine itiraz davasında, ilk derece mahkemesinin davanın reddi yönündeki kararının taraflarca temyizi üzerine, yüksek mahkeme tarafından kısmen onama ve kısmen bozma kararı verilmiştir; bu karara karşı hem davacı hem de davalı vekillerince yapılan karar düzeltme talepleri, yasal koşulları taşımadığı ve dosya içeriğine uygun bulunmadığı gerekçesiyle incelenerek reddedilmiş, talepte bulunan taraflardan ayrı ayrı para cezası ile Orman İdaresi hariç olmak üzere davalılardan kalan harcın tahsiline hükmedilmiştir.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : ███████ E., ███████ K. .Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.Kararın davacı ... İdaresi vekili ve davalı ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 05.03.2025 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının kısmen onanmasına ve kısmen bozulmasına karar verilmiştir.Davacı ... İdaresi vekili, davalı ... ve arkadaşları vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:KARARDosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme istemlerinin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 4.170,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye irat kaydına,7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına, 1.283,10 TL peşin harcın ret harcına mahsubu ile kalan 243,10 TL'nin karar düzeltme isteyen davalılardan alınmasına,17.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.