Danıştay 9. Daireden serbest muhasebeci mali müşavirin, beyanname uyumsuzluğundan kaynaklanmayan vergi borçları nedeniyle müteselsil sorumluluğuna ilişkin ödeme emirlerinin reddine dair onama kararı.
Özet: Vergi idaresinin, serbest muhasebeci mali müşaviri, beyanname bilgileri ile defter kayıtları ve dayanak belgeler arasındaki uygunsuzluklardan kaynaklanmayan vergi borçlarından müteselsil sorumlu tutarak adına çıkardığı ödeme emirlerinin iptaline yönelik Bölge İdare Mahkemesi kararının temyiz edilmesi üzerine, ödeme emri içeriğindeki borçların davacının sorumluluğunu gerektiren tespitlerden kaynaklanmadığı ve bu nedenle mali müşavirin borçlardan sorumlu tutulamayacağına dair Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğunu belirten Danıştay, davalı idarenin temyiz istemini reddederek, vergi borçlarında müteselsil sorumluluğun belirli şartlara bağlı olduğunu ve mevcut durumda bu şartların oluşmadığını kesinleştirmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : ███████ Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı- ...VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ...İSTEMİN KONUSU : Serbest muhasebeci mali müşavir olan davacı adına, ...'a ait vergi borçlarının tahsili amacıyla müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... ila ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Dokuzuncu Dairesince dava konusu ödeme emirlerinin davacının bağlı bulunduğu vergi dairesi müdürlüğünce düzenlenmesi usule ve hukuka uygun olduğundan işin esası incelenmek suretiyle bir karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle, ödeme emirleri içeriğinde yer alan borçların beyannamelerde yer alan bilgilerin defter kayıtlarına ve bu kayıtların dayanağını oluşturan belgelere uygun olmadığı yönündeki tespitlerden kaynaklanmadığından, davacının bu borçlardan sorumlu tutulamayacağı gerekçesiyle reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Önceki beyanlarında açıklanan nedenlerden dolayı dava konusu ödeme emirlerinin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.