Danıştay, kayıtdışı hasılat iddiasıyla resen tarh edilen 2018 yılı kurumlar vergisi, geçici vergi ve vergi ziyaı cezasına ilişkin temyiz başvurusunu reddederek alt mahkeme kararını onadı.
Özet: Bir şirketin kayıt dışı hasılat iddiasıyla uygulanan kurumlar vergisi ve geçici vergi tarhiyatı ile kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması talebiyle açtığı davayı kabul eden alt mahkeme kararlarının, vergi idaresi tarafından yapılan temyiz başvurusu Danıştay tarafından değerlendirilmiş; ileri sürülen iddiaların, temyize konu bölge idare mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı kanaatine varılarak temyiz isteminin reddine ve şirketin lehine olan kararın onanmasına kesin olarak oybirliğiyle karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : █████████ Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı- ...VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... San. ve Tic. A.Ş. (... Tütüncülük Sanayi ve Tic. A.Ş.)VEKİLLERİ : Av. ..., Av. ..., Av. ...İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2018 yılı kurumlar vergisi ve 2018 yılının tüm dönemlerine ilişkin geçici vergi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen bir kat bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu gerekçeli reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacının ilgili dönemde bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığının hakkında düzenlenen vergi tekniği raporuyla tespiti üzerine tesis edilen işlemlerde yasal isabetsizlik bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.