konya asliye ticaret mahkemesince, daha önce ihya edilmiş ve önceki tasfiye memuru vefat etmiş kooperatifin, davacı adına taşınmaz devir işlemlerini tamamlamak üzere yeni bir tasfiye memuru atanması kararı.

Konya Asliye Ticaret Mahkemesince, daha önce ihya edilmiş ve önceki tasfiye memuru vefat etmiş kooperatifin, davacı adına taşınmaz devir işlemlerini tamamlamak üzere yeni bir tasfiye memuru atanması kararı.

Özet: Bir mahkeme, daha önce feshedilmiş ve ardından bir taşınmazın davacı adına tescili amacıyla ihya edilmiş olan bir kooperatif için, önceki tasfiye memurunun vefat etmesi üzerine, davacının açtığı dava sonucunda yeni bir tasfiye memuru atadı; bu yeni tasfiye memuru, ilgili taşınmazın devir ve tescil işlemlerini tamamlayacak ve ardından kooperatifin ticaret sicilinden nihai terkinini sağlayacak olup, görevi karşılığında ücret almayacak, ancak tasfiye masrafları davacı tarafından karşılanacaktır.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K.

T.C.

KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

ESAS NO :

KARAR NO :

BAŞKAN : ... ...

ÜYE : ... ...

KATİP : ... ...

DAVACI : ... -

DAVALI :

TASFİYE MEMURU :

DAVA : TASFİYE MEMURU TAYİNİ

DAVA TARİHİ :

KARAR TARİHİ :

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH :

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :

Davacı █████/2025 tarihli dilekçesiyle; davalı Kooperatifin tasfiye sürecine girip fesh olduğunu, ticaret sicilden terkin edildiğini, kooperatif kurasında kendisine isabet eden taşınmazın kendisi adına tescili yapılmadan kooperatifin terkin edilmiş olması nedeniyle kooperatifin ihyası için dava açtığını, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin █████/2008 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile davalı Kooperatifin ihyasına karar verildiğini, █████/2017 gün ve ... E. ... K. sayılı ek karar ile de davalı Kooperatife ...'in tasfiye memuru olarak atandığını ancak, tasfiye memurunun gerekli tapu devir işlemleri yapılamadan █████/2019 tarihinde vefat ettiğini beyan ederek, davalı Kooperatife bir tasfiye memuru tayin edilmesini dava ve talep etmiştir.

Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır.

Davalı Kooperatif adına davaya katılan veya cevap veren olmamıştır.

Davacı tarafından tasfiye memuru adayı olarak bildirilen Konya Barosu avukatlarından Av. ..., duruşmaya katılmamış ücretsiz olarak tasfiye memuru olmayı kabul ettiğini beyan etmiştir.

Davalı Kooperatife ilişkin ticaret sicili kayıtları ile Mahkememizin ... E. sayılı davasında verilen ihya kararı ile tasfiye memuru tayinine ilişkin ek karardan bir suret ve tasfiye memurunun vefatına ilişkin Uyap nüfus kaydı, davacıya kurada isabet ettiği bildirilen taşınmazın Uyap tapu kaydı ve tasfiye memuru adayının Uyap nüfus, mernis ve adli sicil kaydı çıkartılarak dosyamıza konulmuştur.

İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;

Dava, "Kooperatife Tasfiye Memuru Tayini" davasıdır.

Somut olayda ; Mahkememizin █████/2008 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile davalı Kooperatifin ilgili taşınmazın davacı adına tapuya devir ve tescil işlemleri ile sınırlı olmak üzere ihyasına karar verildiği, kararın █████/2008 tarihinde kesinleştiği belirlenmiştir.

Mahkememizin █████/2017 gün ve ... E. ... K. sayılı ek kararı ile de ... tasfiye memuru olarak tayin edildiği görülmüştür.

Nüfus kayıtlarından tasfiye memuru ...'in █████/2019 tarihinde vefat ettiği anlaşılmıştır.

Davacının kooperatif kurasında kendisine isabet ettiğini bildirdiği ve sınırlı ihya davasına konu olan taşınmazın tapuda halen davalı Kooperatif adına kayıtlı olduğu, ek karar ile tasfiye memuru tayin edilen kişinin de vefat ettiği belirlendiğinden, davacının bu davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu sonucuna varılmış ve davasının kabulüne karar verilmiştir.

Tasfiye memuru adayının da (ücretsiz olarak) davalı Kooperatife dava konusu işlemlerle sınırlı olmak ve işlemlerden sonra kooperatifin tasfiye ve terkinini sağlamak üzere tasfiye memuru olmayı kabul etmesi, tasfiye memuru olmaya engel bir sabıka kaydının da bulunmaması karşısında, tasfiye memuru adayı ... ücretsiz olarak tasfiye memuru olarak tayin edilmiş ancak, tasfiye masraflarının davacı tarafından karşılanması gerektiği sonucuna varılmış ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçelerle ;

1-Davacının davasının KABULÜ ile, Konya Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün ... ticaret sicili sırasında kayıtlı ...'ne ait, Konya, ... ilçesi, ... mahallesi, ... ada, ... parsel, ... blok, . kat, ... bağımsız bölüm nolu taşınmazın, davacı adına devir ve tescili işlemleri (ek tasfiye işlemleri) ve bu işlemlerden sonra da davalı kooperatifin ticaret sicili müdürlüğünden terkini işlemleri ile sınırlı olmak üzere (bu işlemlerdeki takdir ve sorumluluk tamamen kendisine ait olmak üzere), Konya Barosu avukatlarından ... T.C. Kimlik No'lu ...'ın, DAVALI KOOPERATİFE TASFİYE MEMURU TAYİN EDİLMESİNE,

2-Tasfiye memuru ...'a tasfiye memurluğundan dolayı herhangi bir ücret takdirine yer olmadığına,

3-Tasfiye masraflarının davacı ... tarafından karşılanmasına, bu amaçla şimdilik 15.000 TL. ilave delil avansının yatırılmasından ve kararın kesinleşmesinden, bu hususların da tasfiye memuruna mahkememiz tarafından tebliğinden sonra tasfiye memurunun göreve başlamasına,

4-Dosyamıza yatırılacak tasfiye masraflarının, kararın kesinleşmesinden sonra tasfiye memurunun talebi gereğince tasfiye aşamasında kendisine veya kendisinin bildireceği kurumlara ödenmesine,

5-Kararın kesinleşmesinden sonra tasfiye aşamasında, davalı kooperatifin tasfiyesi için masrafların yetersiz kalması halinde, davacıya tebligat yapılarak verilecek 2 haftalık kesin süre içerisinde ilave tasfiye masrafları yatırılmaz ise tasfiyenin olduğu yerde kalacağının davacıya ihtarına,

6-Karar kesinleştiğinde bir suretinin Konya Ticaret Sicili Müdürlüğüne gereği için gönderilmesine,

7-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 732 TL. maktu karar ve ilam harcından peşin alınan 615,40 TL. harcın mahsubu ile kalan 116,60 TL. harcın davanın mahiyeti itibariyle davacıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydına,

8-Davacı tarafından yapılan yargılama giderleri ile gerekçeli kararın tebliği için davacı avansından yapılacak olan yargılama giderlerinin ve davacı tarafından yatırılacak olan tasfiye masraflarının davanın mahiyeti itibariyle davacının kendi üzerinde bırakılmasına,

9-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın, 6100 s. HMK'nın 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde ve re'sen davacıya iadesine,

Dair ; davacı ile tasfiye memuru adayının yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, Konya BAM ilgili Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere ve oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.█████/2026

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...