İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, kaybolan çekin iptali ve ödeme yasağı talebiyle açılan davayı davacının feragat etmesi nedeniyle reddetti.
Özet: Davacı taraf, adına düzenlenmiş ve kaybettiği 504.000 TL bedelli bir çekin kötü niyetli üçüncü kişilerce tahsilini engellemek amacıyla iptali ve ödeme yasağı konulması talebiyle başlattığı hasımsız davadan, yargılama aşamasında vekili aracılığıyla feragat ettiğini mahkemeye bildirmiş; bunun üzerine mahkeme, Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümleri doğrultusunda davacının talebinden vazgeçmesini kesin hüküm olarak değerlendirerek davanın feragat nedeniyle reddine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına ve dosyadaki teminatın iadesine hükmetmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : ████████ KARAR NO : ████████DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : █████/2026KARAR TARİHİ : █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;-- Şubesine ait ---- seri numaralı, 30.05.2026 keşide tarihli ve 504.000 TL bedelli çekin--tarafından müvekkil şirket emrine düzenlenerek teslim edildiğini, müvekkil şirketin söz konusu çeki kaybettiğini, çekin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından ibraz edilip tahsil edilmesinin önlenmesi gerektiğini, bu nedenle çekin iptaline karar verilmesinin zorunlu olduğunu, mahkemece teminatsız veya uygun görülecek bir teminat karşılığında çek için ödeme yasağı konulmasını talep ettiğini, çekin iptali için gerekli yasal sürecin başlatıldığını, tedbir talebinin kabul edilerek çekin ödemeden men edilmesine karar verilmesini, mahkemece verilecek tedbir kararının ilgili banka şubesine bildirilmesini, fazlaya ilişkin hak ve alacaklarının saklı tutulduğunu belirterek çekin iptalini ve ödeme yasağı konulmasını talep etmiştir.İNCELEME VE GEREKÇE :İncelenen tüm dosya kapsamında;Davacı vekilinin █████/2026 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirdiği görüldü.Davadan feragat HMK mad. 307. Uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacı vekilinin mahkememizde açılan davadan feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Alınması gerekli başlangıçta yatırıldığından alınacak başkaca harca yer olmadığına,3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,4-Davacı tarafça gider avansının sarfı yapılmayan bölümünün ve dosyada bulunan teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere ile karar verildi.