Disiplin nedeniyle meslekten çıkarılan sözleşmeli uzman çavuşun davasında yetkili mahkemenin, son görev yaptığı yer idare mahkemesi olduğuna dair Danıştay kararı.
Özet: Bu hukuki evrak, sözleşmesi feshedilen jandarma uzman çavuşun, görevdeyken hakkında başlatılan disiplin soruşturması sonucunda verilen meslekten çıkarma cezasının iptali istemiyle açtığı davada ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin olup; dava tarihi itibarıyla davacının kamu görevlisi sıfatını yitirmiş olmasına rağmen, uyuşmazlığın kamu görevlisi olarak çalıştığı dönemdeki fiilleri nedeniyle tesis edilen meslekten çıkarma işleminden kaynaklandığı kabul edilerek, 2577 sayılı kanunun 33/2. maddesi gereğince kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesi olan Van İdare Mahkemesinin davaya bakmaya yetkili olduğuna karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YİKİNCİ DAİREEsas No : █████████Karar No : █████████YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARIDavacı ... vekili Av. ... tarafından; Van İl Jandarma Komutanlığı ... İlçe Jandarma Komutanlığı emrinde Jandarma Uzman Çavuş olarak görev yapmakta iken sözleşmesi feshedilen müvekkilinin, hakkında başlatılan disiplin soruşturması sonucunda 7068 sayılı Kanun'un 8-6/(m) maddesi uyarınca "meslekten çıkarma" disiplin cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Van İl Jandarma Disiplin Kurulu Kararının uygun bulunmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı Jandarma Genel Komutanlığı Yüksek Disiplin Kurulunun ... günlü, K:... sayılı kararı ve ... tarihli Onay işleminin iptali istemiyle Jandarma Genel Komutanlığına karşı açılan davada; Van 2. İdare Mahkemesince; davacının sözleşmesinin feshedildiği görülmekle davacının dava tarihi itibarıyla kamu görevlisi sıfatını haiz olmadığı anlaşıldığından, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde; 2577 sayılı Yasa'nın genel yetki kuralını düzenleyen 32. maddesi uyarınca dava konusu işlemi tesis eden İçişleri Bakanlığının bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen █████/2025 günlü, E:████████, K:████████ sayılı karar ile Ankara 24. İdare Mahkemesince; uyuşmazlığın, sözleşmesi feshedilen kamu görevlisinin, görevinde iken hakkında başlatılan disiplin soruşturması sonucunda "meslekten çıkarma" disiplin cezasıyla tecziye edilmesine ilişkin olması, başka bir ifadeyle davacının görevine son verme işleminden kaynaklı olması sebebiyle işbu davanın görüm ve çözümünün, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 2. fıkrası gereğince davacının son görev yaptığı yer idare mahkemesi olan Van İdare Mahkemesinin yetkisinde olduğu yolunda verilen █████/2025 günlü, E:████████, K:████████ sayılı kararlar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 2. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.Dosyanın incelenmesinden, dava tarihinden önce davacının sözleşmesinin feshedildiği görülmüş ise de, uyuşmazlığın, davacının kamu görevlisi olarak çalıştığı dönemde işlediği fiilleri nedeniyle tesis edilen meslekten çıkarma cezasıyla cezalandırılarak görevine son verilmesine ilişkin işlemden kaynaklandığı anlaşıldığından; davanın görüm ve çözümünün, davacının son olarak görev yaptığı yerdeki Van İdare Mahkemesinin yetkisinde olduğu sonucuna varılmıştır. Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Van 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 24. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.