Danıştay, sözleşmeli astsubayın muvazzaf astsubaylığa geçiş başvurusunun reddi davasında idare mahkemeleri arasındaki yetki uyuşmazlığını, 2577 sayılı Kanun 33/3 maddesi uyarınca davacının görev yeri olan Van İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna karar verdi.
Özet: Bir sözleşmeli astsubayın muvazzaf astsubaylığa geçiş başvurusunun reddi üzerine açtığı davada ortaya çıkan yetki uyuşmazlığını çözen Danıştay, kamu görevlilerinin ilerleme, yükselme ve özlük haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu ilkesine göre, davacının görev yaptığı Bitlis ilinin yargı çevresindeki Van İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna hükmetmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YİKİNCİ DAİREEsas No : █████████Karar No : █████████YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARIDavacı ... vekili Av. ... tarafından; Bitlis Valiliği İl Jandarma Komutanlığı emrinde sözleşmeli astsubay olarak görev yapmakta olan müvekkilinin, muvazzaf astsubaylığa geçmek amacıyla mülakat sınavına katılmak için yapmış olduğu başvurusunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle İçişleri Bakanlığına karşı açılan davada; Van 4. İdare Mahkemesince; uyuşmazlık konusu işlemin Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi tarafından tesis edildiği ve kamu görevlisinin kendi statüsü içerisinde ilerleme, yükselme ve özlük haklarına ilişkin olmadığı anlaşıldığından, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca, söz konusu işlemi tesis eden Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisinin bulunduğu yer mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen █████/2025 günlü, E:████████, K:████████ sayılı karar ile Ankara 11. İdare Mahkemesince; uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 3. fıkrası uyarınca davacının görev yaptığı yer olan Bitlis ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu idare mahkemesi olan Van İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen █████/2025 günlü, E:████████, K:████████ sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 3. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir." hükmüne yer verildiği görülmektedir.Dosyanın incelenmesinden, Bitlis Valiliği İl Jandarma Komutanlığı emrinde sözleşmeli astsubay olarak görev yapmakta olan davacının, muvazzaf astsubaylığa geçmek amacıyla mülakat sınavına katılmak için yapmış olduğu başvurunun reddi üzerine açılan davaya konu uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 3. fıkrası uyarınca davacının görev yaptığı yer olan Bitlis ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu idare mahkemesi olan Van İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.Açıklanan nedenlerle; dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Van 4. İdare Mahkemesine gönderilmesine; kararın, Ankara 11. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.