Özet: Bir idare tarafından açılan kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tescili davasında, ilk derece mahkemesinin belirlediği bedeli yüksek bularak bilirkişi raporunun hatalı olduğunu, kamulaştırma bedeline faiz işletilmemesi gerektiğini ve lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinin usule aykırı olduğunu ileri süren davacı idarenin istinaf başvurusu, bölge adliye mahkemesince taşınmazın nar bahçesi olarak gelir metoduyla değerlemesinin, uygulanan kapitalizasyon ve değer düşüklüğü oranlarının doğru olduğu, Anayasa Mahkemesi kararları doğrultusunda idare lehine vekalet ücreti takdir edilmemesinin ve iptal edilen yasa maddesi nedeniyle dava tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasının yerinde olduğu gerekçesiyle esastan reddedilmiş ve karar davacı idarece temyiz edilmiştir.