konya asliye ticaret mahkemesinin kargo sırasında kaybolan üç adet çekin zayi nedeniyle hasımsız olarak iptaline ilişkin gerekçeli kararı.

Konya Asliye Ticaret Mahkemesinin kargo sırasında kaybolan üç adet çekin zayi nedeniyle hasımsız olarak iptaline ilişkin gerekçeli kararı.

Özet: Davacı şirketin, kargo sürecinde kaybolduğunu beyan ettiği ve toplamda 830.000 TL tutarındaki üç adet çeke ilişkin açtığı hasımsız kıymetli evrak iptali davasında, yapılan ilanlara rağmen çeklerin mahkemeye ibraz edilmemesi üzerine, mahkeme davacının talebini kabul ederek söz konusu çeklerin iptaline karar vermiş; ayrıca, kararın kesinleşmesiyle ihtiyati tedbirin kalkmasına ve belirlenen süre içinde tazminat davası açılmaması halinde teminatın iadesine hükmetmiştir.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...

T.C.

KONYA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :

KARAR NO :

HAKİM :

KATİP :

DAVACI :

VEKİLİ :

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ :

KARAR TARİHİ :

KARARIN

YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Keşidecisi ... (TCKN:... ) (Adres: Mersis/Mernis adresidir.) olan keşide yeri Germencik olan ve muhatap ... Bank ... Şubesi'ne ait, 20.02.2026 keşide tarihli, ... seri numaralı 200.000,00 TL bedelli çekin, keşidecisi ... Sanayi A.Ş. (Mersis No:... ) (Adres: Mersis/Mernis adresidir.) olan, keşide yeri BURSA olan ve muhatap ... Bank ... Şubesi/BURSA Şubesi'ne ait, 14.03.2026 keşide tarihli, ... seri numaralı 520.000,00 TL bedelli çekin ve keşidecisi ... (TCKN:... ) (Adres: Mersis/Mernis adresidir) olan, keşide yeri Yenice olan ve muhatap ... Bank ... şubesine ait, 30.01.2026 keşide tarihli, ... seri numaralı, 110.000,00 TL bedelli çekin göndericisinin müvekkili şirket olduğu, kargo firması uhdesinde kaybolduğu, belirterek çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

6102 sayılı T.T.K'nun 818-757-763. maddeleri uyarınca çeklerin ibrazı yönüyle Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan ilana rağmen çeklerin mahkememize ibraz edilmediğinden, davaya konu çeklerin zayi olduğunun tespiti ile çeklerin iptaline karar verilmesi tüm dosya kapsamından gerekmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davacının davasının KABULÜ İLE; Dava konusu,

a-... Bankası, ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan, 20.02.2026 keşide tarihli, ... seri numaralı, 200.000 TL. Bedelli,

b-... Bankası, ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... A.Ş. olan, 14.03.2026 keşide tarihli, ... seri numaralı, 520.000 TL. Bedelli,

c-... Bankası, ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan, 30.01.2026 keşide tarihli, ... seri numaralı, 110.000 TL. Bedelli, ÇEKLERİN İPTALİNE,

2-Kararın kesinleşmesiyle ihtiyadi tedbirin kalkmasına ve kesinleşme tarihinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açıldığına dair mahkememize belge sunulmadığında HMK 392/2. maddesi gereğince teminatın iadesine, kararın kesinleşmesinden sonra ilgili bankaya tedbirin kaldırılmasına ilişkin müzekkere yazılmasına,

3-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 732,00 TL harçtan peşin alınan 615,40 TL harcın mahsubu ile bakiye eksik 116,60 TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAD KAYDINA,

4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmının 6100 sayılı HMK 333.maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair ; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, ilgili BAM Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.█████/2026

Katip Hakim