türk medenî kanununun 426. maddesi uyarınca küçükler için kayyım atanması talebinde farklı sulh hukuk mahkemeleri arasındaki yetki uyuşmazlığının yargıtayca çözümlenerek yargı yerinin belirlenmesi.

Türk Medenî Kanununun 426. maddesi uyarınca küçükler için kayyım atanması talebinde farklı sulh hukuk mahkemeleri arasındaki yetki uyuşmazlığının Yargıtayca çözümlenerek yargı yerinin belirlenmesi.

Özet: Türk Medeni Kanununun 426. maddesi gereğince küçükler için temsil kayyımı atanması talebinde, kayyım atanacak kişilerin yerleşim yeri adresine ilişkin olarak farklı sulh hukuk mahkemelerince verilen yetkisizlik kararları nedeniyle oluşan yargı yeri uyuşmazlığında, dosya incelemesi neticesinde küçüklerin dava tarihindeki ikametgahının İzmir olduğu tespitiyle, uyuşmazlığın İzmir 11. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından çözümlenmesi için ilgili mahkeme yargı yeri olarak belirlenmiştir.

5. Hukuk Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

SAYISI : ████████ Esas, ████████ Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Karşıyaka 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.03.2025 Tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar Sayılı Kararı

Kayyım tayini istenilenlerin adresinin ... Mah. 7371/1 Sok. No: 2 Kat: 2 .../İzmir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. İzmir 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.03.2025 Tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar Sayılı Kararı

Kayyım tayini istenilen küçüklerin mernis adreslerinin ... Mah. 1130 Sok. ... Sitesi B2 Blok No: 6/2 İç Kapı No: 7 .../Balıkesir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

C. ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.04.2025 Tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar Sayılı Kararı

Kayyım tayini istenilenlerin adresinin .../İzmir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 426 ncı maddesi uyarınca kayyım atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun'un “Kurumlarda bulunma” başlıklı 22 nci maddesi şöyledir:

“Bir öğretim kurumuna devam etmek için bir yerde bulunma ya da eğitim, sağlık, bakım veya ceza kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz.”

4. 4721 sayılı Kanun’un “ Vasi ve kayyım” başlıklı 403 üncü maddesinin ikinci ve üçüncü fıkraları şöyledir:

"Kayyım, belirli işleri görmek veya malvarlığını yönetmek için atanır.

Bu Kanunun vasi hakkındaki hükümleri, aksi belirtilmiş olmadıkça kayyım hakkında da uygulanır."

5. 4721 sayılı Kanun’un “Temsil” başlıklı 426 ncı maddesi şöyledir:

“Vesayet makamı, aşağıda yazılı olan veya kanunda gösterilen diğer hâllerde ilgilisinin isteği üzerine veya re'sen temsil kayyımı atar:

1. Ergin bir kişi, hastalığı, başka bir yerde bulunması veya benzeri bir sebeple ivedi bir işini kendisi görebilecek veya bir temsilci atayabilecek durumda değilse,

2. Bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaati çatışıyorsa,

3. Yasal temsilcinin görevini yerine getirmesine bir engel varsa.”

6. 4721 sayılı Kanun’un “Yetki” başlıklı 430 uncu maddesi şöyledir:

“Temsil kayyımı, kendisine kayyım atanacak kimsenin yerleşim yeri vesayet makamı tarafından atanır.”

C. Değerlendirme

Dosya kapsamında yapılan incelemeye göre küçüklerin dava tarihindeki adresinin .../İzmir olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın İzmir 11. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince İzmir 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

02.02.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.