Hırsızlık suçundan verilen mahkûmiyet kararının yasal temyiz süresi geçirildikten sonra yapılan başvurusunun, tebliğnameye aykırı şekilde reddedilmesi.
Özet: Hırsızlık suçundan verilen mahkûmiyet kararına ilişkin olarak sanık tarafından gerçekleştirilen temyiz başvurusunun, yasalara uygun bir şekilde tebliğ edilmiş olmasına karşın kanunla öngörülen iki haftalık sürenin dolmasının ardından yapıldığı anlaşıldığından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kararın onanması yönündeki görüşüne rağmen, sanığın temyiz isteminin usul yönünden reddedilerek, yargılama dosyasının ilk derece mahkemesine iadesine oybirliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : ███████ E., ████████ K.SUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İpsala 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.09.2025 tarihli ve ███████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:06.11.2025 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen kararı, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1.fıkrasının (d) bendi uyarınca tatbik edilen 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesinde belirtilen 2 haftalık süreden sonra temyiz eden sanığın temyiz isteminin, Tebliğname'ye aykırı olarak REDDİNE, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.