2. Hukuk Dairesi, boşanma davasında davalı erkeğin tazminat miktarlarına ilişkin temyiz talebini reddederek istinaf kararının onanmasına hükmetmiştir.
Özet: Boşanma davasında, davalı erkeğin vekili tarafından tazminatların miktarı konusunda yapılan temyiz başvurusu üzerine üst mahkemece yapılan incelemede, bölge adliye mahkemesince verilen hükmün, hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında herhangi bir isabetsizlik taşımadığı, önceki bozma kararı gereğince usulüne uygun şekilde karar verildiği ve kararın kanunlara uygun olduğu tespit edilerek, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddedilmesine ve bölge adliye mahkemesinin kararının onanmasına oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 56. Hukuk Dairesi
SAYISI : █████████ E., █████████ K.DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen boşanma davasında bozma sonrasında yapılan yargılama sonucunda Bölge Adliye Mahkemesince verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek vekili tarafından tazminatların miktarı yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olduğu, anlaşılmakla; temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeple;Davalı erkek vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,15.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.