HUMK 440taki şartları taşımadığı gerekçesiyle karar düzeltme isteminin reddi ile talep edenlere para cezası uygulanmasına ilişkin karar.
Özet: Bu hukuki belgede, davalı Hazine ve davaya asli müdahil olarak katılan taraf vekillerinin, bir üst mahkemenin daha önce verdiği hükmün düzeltilmesi yönündeki talepleri değerlendirilmiş; talep edilen bu düzeltmenin, ilgili usul kanununda açıkça belirtilen dört özel nedenden hiçbirini karşılamadığı gerekçesiyle oybirliğiyle reddedilmiş olup, aynı zamanda talebi reddedilen her iki tarafa, yasal düzenlemeler uyarınca takdiren 3.760,00ar Türk Lirası para cezası uygulanmasına karar verilmiş, ancak harçtan muaf olmaları nedeniyle karar düzeltme ret harcı alınmamıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K. Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Anadolu 29. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.06.2024 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 27.11.2025 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davalı Hazine vekili ve asli müdahil ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:-K A R A R-Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davalı Hazine vekili ve asli müdahil ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE,Davalı Hazine ve asli müdahil ... ... Müdürlüğünden HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Kanun uyarınca takdiren 3.760,00'ar TL para cezasının ayrı ayrı alınmasına, Davalı Hazine ve asli müdahil ... 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi uyarınca harçtan muaf olduğundan karar düzeltme ret harcı alınmasına yer olmadığına, 11.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.