Karşılıklı boşanma davasında yoksulluk nafakası ve tazminat miktarına ilişkin temyiz itirazları reddedilerek bölge adliye mahkemesi kararı onanmıştır.
Özet: İstinaf incelemesinden geçen ve bozma sonrası yeniden yargılamayla kesinleşmiş boşanma davasında, davacı-karşı davalı erkek vekili tarafından yoksulluk nafakası ile tazminat miktarlarına ilişkin yapılan temyiz başvurusunun incelenmesi sonucunda, kararın önceki bozma kararına uygun olduğu, hukuki kuralların olaylara doğru uygulandığı ve delil takdirinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı, ayrıca bozma dışında kalarak kesinleşmiş hususların veya kazanılmış hak oluşturan yönlerin yeniden incelenmesinin hukuken mümkün olmadığı gerekçeleriyle, temyiz itirazlarının reddedilerek Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : ████████ E., █████████ K.DAVA TÜRÜ : Karşılıklı BoşanmaTaraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen karşılıklı boşanma davasında bozma sonrasında yapılan yargılama sonucunda Bölge Adliye Mahkemesince verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek vekili tarafından yoksulluk nafakası ve tazminatların miktarı yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen kararın bozmaya uygun olduğu, kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmadığı gibi bozmaya uyulmakla karşı taraf yararına kazanılmış hak oluşturan yönlerin de yeniden incelenmesinin hukuken mümkün olmadığı anlaşılmakla; temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARARAçıklanan sebeple;Davacı-karşı davalı erkek vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,14.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.