Nitelikli dolandırıcılık suçunda, süresinde yapılmayan istinaf başvurusu nedeniyle sanığın temyiz talebinin reddedilerek bölge adliye mahkemesi kararının onanması.
Özet: Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen ilk derece mahkemesi hükmüne karşı sanık tarafından yapılan istinaf başvurusunun süresinde yapılmadığı gerekçesiyle Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedilmesi üzerine, sanığın bu ret kararına yönelik temyiz başvurusu incelenmiş; Yüksek Mahkeme, Bölge Adliye Mahkemesinin süresinde yapılmayan istinaf talebini reddetmesinde hukuka aykırılık bulunmadığına karar vererek sanığın temyiz istemini reddetmiş ve söz konusu ek kararı onamıştır.
11. Ceza Dairesi         ████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

EK KARAR SAYISI : 2024/3 E., █████████ K.
SUÇ : Kişinin, kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta, kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması veya bu kurumlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle dolandırıcılık
KARAR : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Ceza Dairesinin, 18.02.2025 tarihli ve 2024/3 Esas, █████████ Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:
Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından sanığın istinaf başvurusunun, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 279/1-b maddesi uyarınca “süresinde istinaf başvurusunda bulunulmadığının anlaşılması” nedeniyle, reddine karar verildiği, bahse konu kararın, aynı Kanun’un 279. maddesinin son cümlesi uyarınca itiraza tabi olduğu ve sanığın itirazına ilişkin itiraz mercince kesin olarak karar verildiği anlaşılmakla, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Ceza Dairesinin, 18.02.2025 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararında hukuka aykırılık bulunmadığından, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 296/2 ve 298. maddeleri gereğince REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İstanbul Anadolu 13. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
25.03.2026 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!