Asliye Hukuk Mahkemesi kararının onanması sonrasında davacı mirasçısının karar düzeltme talebinin HUMK 440a uymadığı gerekçesiyle reddedilmesi ve para cezası uygulanması.
Özet: Müteveffa davacının mirasçısı tarafından, önceki hükmün onanmasına ilişkin karara yönelik olarak yapılan karar düzeltme talebi incelenmiş olup, bu talebin 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanması gereken HUMKun 440. maddesinde belirtilen yasal şartlardan hiçbirini karşılamadığı gerekçesiyle oy birliğiyle reddedilmiştir; ayrıca, başvuran mirasçıya kanun hükümleri uyarınca takdiren belirli bir miktar para cezası uygulanmasına karar verilmiş, karar düzeltme ret harcının peşin alındığı anlaşıldığından yeniden harç alınmasına mahal olmadığına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.Taraflar arasındaki davadan dolayı Erzurum 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.05.2014 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 25.12.2025 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davacı mirasçısı ... tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:- K A R A R -Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davacı mirasçısı ...'nun karar düzeltme isteminin REDDİNE,Davacı mirasçısından HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Kanun uyarınca takdiren 3.760,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme ret harcı peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 11.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.