Davalı vekilinin karar düzeltme isteminin, HUMK 440. maddesindeki koşullara uymaması nedeniyle reddine ve para cezasına hükmedilmesine dair 1. Hukuk Dairesi kararı.
Özet: Davalı vekilinin, daha önce üst mahkeme tarafından onanmış bir asliye hukuk mahkemesi kararının düzeltilmesi yönündeki istemi, ilgili kanunun öngördüğü düzeltme sebeplerinden hiçbirine uymadığı tespit edildiğinden reddedilmiş; ayrıca, bu talepte bulunan davalıya, yasal dayanakları belirtilerek takdiren belirli bir miktarda para cezası uygulanmasına oy birliğiyle hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : ███████ E., ███████ K.Taraflar arasındaki davadan dolayı Doğanhisar Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.01.2024 tarihli ve ███████ Esas, ███████ Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 02.02.2026 tarihli ve █████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:KARARKarar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davalı ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE,Davalı ...' HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Kanun uyarınca takdiren 3.760,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme ret harcı peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 11.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.