2. Hukuk Dairesi, karşılıklı boşanma davasında temyiz edilen velayet, nafaka, kusur belirlemesi ve yargılama giderlerine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararını onadı.
Özet: Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasında, davalı-karşı davacı erkeğin asıl davanın kabulü, karşı davanın reddi, kusur belirlemesi, ortak çocuğun velayeti, iştirak nafakası miktarı, yargılama giderleri ve vekalet ücretine yönelik temyiz talepleri incelenmiş; yapılan değerlendirme sonucunda, Bölge Adliye Mahkemesinin hükmünün tarafların iddia ve savunmaları, dayandıkları belgeler, hukuk kuralları ve gerekçeler doğrultusunda usul ve kanuna uygun olduğu, dolayısıyla ileri sürülen nedenlerin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı tespit edilerek, temyiz olunan hükmün oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
2. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

SAYISI : █████████ E., █████████ K.
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
İLK DERECE MAHKEMESİ : Niğde 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : ███████ E., ████████ K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından asıl davanın kabulü, karşı davanın reddi, kusur belirlemesi, ortak çocuk ... 'in velayeti ile bu çocuk yönünden aleyhe hükmedilen iştirak nafakası, nafakaların miktarı, yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
14.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!