Anlaşmalı boşanma protokolü tespit davasında, reddedilen dava ve aleyhine hükmedilen vekalet ücretine ilişkin davacı temyiz talebinin bölge adliye mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun bulunarak onanması.
Özet: Anlaşmalı boşanma protokolü ile ilgili davada, bölge adliye mahkemesinin reddedilen dava ve aleyhe hükmedilen vekalet ücreti yönünden davacının aleyhine verdiği karara karşı yapılan temyiz başvurusu üzerine, temyiz incelemesini yapan daire, duruşma talebini reddetmiş ve dosya üzerinde yaptığı ön inceleme ile esas incelemede, bölge adliye mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğunu, temyiz dilekçesinde belirtilen nedenlerin kararı bozmayı gerektirecek nitelikte olmadığını tespit ederek temyiz başvurusunu reddetmiş ve bölge adliye mahkemesinin kararını oy birliğiyle onamış, temyiz giderlerini de temyiz eden tarafa yüklemiştir.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 56. Hukuk Dairesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.DAVA TÜRÜ : Anlaşmalı Boşanma Protokolü Yönünden TespitİLK DERECE MAHKEMESİ : Büyükçekmece 8. Aile MahkemesiSAYISI : ███████ E., ████████ K.Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı vekili tarafından duruşma talepli olarak "reddedilen davası ve aleyhine hükmedilen vekâlet ücreti" yönünden temyiz edilmiş ise de 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin ikinci fıkrası gereğince mahiyeti gereği duruşma isteminin reddine karar verildikten sonra kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verilip Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, yatırılan harcın mahsubuna,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,14.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.