Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin, kargo sırasında kaybolduğu iddia edilen çekin iptali talebini, istirdat davası açılmaması nedeniyle reddettiği kararı.
Özet: Davacı tarafından kargo yoluyla gelmesi beklenen 53.500 TL bedelli bir çekin yırtık paket nedeniyle eline ulaşmadığı ve zayi olduğu iddiasıyla açılan iptal davasında, mahkeme çekin bankaya ibraz edildiğini tespit etmiş, davacıya çeki ibraz eden hakkında istirdat davası açması için verilen kesin süreye uyulmaması ve çekin mevcut durumu hakkında mahkemede tam bir kanaat oluşmaması gerekçeleriyle, davacının talebinin reddine karar verilmiştir.
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : █████████ KARAR NO : ████████DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)DAVA TARİHİ : █████/2022KARAR TARİHİ : █████/2026KARAR YAZIM TARİHİ : █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili ......, dava dışı ..... Tekstil Aksesuar San. Ve Tic. Ltd. Şti.'den, mal alım-satım bedeli olarak, ..... Bankası A.Ş.'nin ..... Şubesi'nin, .....Çek Numaralı 53.500,00-TL bedelli, Keşide Yeri İstanbul ve 28.02.2023 tarihli çeki aldığını, keşideci tarafından, lehdar müvekkile keşide edilip verildiğini, çekin müvekkiline kargo ile geldiğini, ilgili kargo paketinin müvekkiline yırtık teslim edildiğini ve çekin kargo paketinden çıkmadığını, ilgili kargo firmasında ise konu ile ilgili tutanak tutulduğunu, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini, dava sonuna kadar çekin ödenmemesi için ise tedbir konulmasını talep ve dava etmiştir.Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; usule ve esasa ilişkin itirazlarının bulunduğunu, yetkili mahkemeler müvekkilin yerleşim yerinde bulunan İstanbul Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğundan yetkisiz mahkemede ikame edilen davanın usulden reddine, iş bu dava ikame edilmeden önce, davacı tarafından tarafımızla gerçekleştirilen bir arabuluculuk görüşmesi mevcut olmadığından davanın usulden reddine, davacının iş bu davada hukuki yararları bulunmadığı sabit olduğundan iş bu davanın hukuki yarar yokluğundan usulden reddine, davacının dava konusu takip dosyasında borçlu sıfatını haiz olmaması nedeniyle mezkur dava açısından aktif husumet yokluğu bulunmakla davanın usulden reddine, eksik harcın ikmali için davacı yana kesin süre verilmesine, kesin süre içerisinde eksik harç ikmal edilmediği takdirde işbu davanın usulden reddine, davacının iddiaları soyut ve ispattan yoksun olduğundan ve davacı ihtiyati tedbir için gerekli olan yaklaşık ispat şartını sağlayamadığından davacının tedbir taleplerinin reddine, haksız ve kötü niyetli olarak ikame edilen işbu davanın esastan reddine, huzurdaki dava kötü niyetle ikame edildiğinden davacı aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı yana hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Mahkememizin █████/2025 tarihli tensip ara kararı ile ..... Faktoring A.Ş'nin ve vekilinin davalı olarak sıfatının UYAP tan silinmesine, dava türünün UYAP tan kıymetli evrakın iptali davası ve hasımsız olarak düzeltilmesine, davacı tarafa çekin Tam Faktoring uhdesinde bulunması sebebiyle bu kişiye çek istirdatı davası açmak üzere 1 haftalık kesin süre verilmesine, süresinde dava açılmadığından davanın reddedileceğinin ve dosyada verilen tedbirlerin kaldırılacağının iş bu tensibin tebliği ile ihtarına karar verildiği görülmüştür. İşbu dava; zayii (kaybetme) nedeniyle kıymetli evrakın bir çeşidi olan kambiyo senedi (çek) iptali davasıdır.Türk Ticaret Kanununun 645–849. maddeleri arasındaki üçüncü kitapta kıymetli evrak düzenlenmiştir.TTK nun 651–653. maddelerinde kıymetli evrakın genel olarak zayi nedeniyle iptali, TTK nun 657. maddesinde nama yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali, TTK nun 661–669. maddelerinde hamile yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir.TTK nun 757–765. maddelerinde kambiyo senetlerinden poliçenin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir. TTK nun 778/1-ı maddesinin yaptığı atıf gereğince kambiyo senetlerinden bononun zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususu ile TTK nun 818/1-s maddesinin yaptığı atıf gereğince (TTK nun 764/2. maddesi ile 765. maddesi hükümleri hariç olmak üzere) kambiyo senetlerinden çekin zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususları düzenlenmiştir...... Bankası A.Ş.'nin ..... Şubesi'nin, ..... Çek Numaralı 53.500-TL (ElliüçbinbeşyüzTürkLirası) bedelli, Keşide Yeri İstanbul ve 28.02.2023 tarihli çek yönünden ilgili banka şubesinden lüzumlu bilgi ve belgeler celp edilmiş olup bu çeklerin tahsili veya başka amaçla bankaya ibraz edildiği anlaşılmıştır. Davacı tarafa dava konusu yapılan bu çeklerin bankaya ibraz edilmiş olması sebebiyle ibraz eden aleyhine istirdat davası açması ve mahkememize bildirmesi için bir hafta süre verilmiş buna rağmen davacı tarafça istirdat davasının açıldığı veya açılmadığı hususunda mahkememize bilgi verilmediği görülmüştür.Tüm dosya kapsamına göre dava konusu çeki elinde bulundurduğuna ilişkin tebliğe rağmen davacı tarafça istirdat davası açılmamış olması göz önüne alınarak bu çek hakkında mahkememizce tam bir vicdani kanaate ulaşılamadığından davacının davasının reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:1-Davanın davasının REDDİNE, 2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 732,00-TL karar harcından mahkememiz veznesine yatırılan 80,70 TL ve 913,65 TL peşin harcın mahsubu bakiye 262,35 TL nin karar kesinleşince ve talep halinde davacı tarafa iadesine 3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının davacıya iadesine, 5-Karar kesinleştikten 1 ay içerisinde tazminat davası açılmadığı takdirde HMK.392(2) gereğince teminatın iadesine,Dair davacı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak karar verildi. █████/2026Katip ...... Hakim ..... e-imzalıdır