Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi İkinci Hukuk Dairesi, boşanma davasında erkek davacının tazminat miktarına dair temyiz itirazlarını reddederek hükmü onadı.
Özet: Bu boşanma davasında, önceki bozma kararı sonrası bölge adliye mahkemesince verilen hüküm, davacı erkek vekili tarafından tazminatların miktarı yönünden temyiz edilmiş; Yargıtay ilgili dairesi, kararın somut olaya hukuk kurallarını doğru uyguladığını ve bozma kararı gereğince verildiğini tespit ederek, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarını yerinde görmemiş ve usul ile kanuna uygun bulunan kararın onanmasına hükmetmiştir.
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : █████████ E., ████████ K.DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen boşanma davasında bozma sonrasında yapılan yargılama sonucunda Bölge Adliye Mahkemesince verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek vekili tarafından tazminatların miktarı yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olduğu, anlaşılmakla; temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeple;Davacı erkek vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,14.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.