Danıştay, tasfiye edilmiş şirketin defter ibraz sorumluluğunun temsilcilik sıfatı sona ermiş eski kanuni temsilciye yüklenemeyeceğine hükmederek vergi cezalarının kaldırılmasını onadı.
Özet: Bir vergi dairesi tarafından tasfiye edilmiş bir şirketin eski kanuni temsilcisi sıfatıyla, şirketin yasal defter ve belgelerinin ibraz edilmemesi nedeniyle katma değer vergisi indirimlerinin reddiyle yeniden belirlenen beyan tablosu uyarınca üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ile özel usulsüzlük cezası kesilmesi üzerine açılan davada, mahkemeler, defter ve belge ibraz etme görevinin ibraz yazılarının tebliğ edildiği tarihte temsilcilik sıfatı bulunmayan davacıya değil, şirketin kanuni temsilcisine veya tasfiye memuruna ait olduğuna hükmederek davacı adına yapılan tarhiyat ve kesilen özel usulsüzlük cezasını hukuka uygun bulmamış ve Danıştay da bu kararları onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : █████████Karar No : █████████TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/...VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ...İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ :Dava konusu istem: Davacı adına, tasfiye edilerek tüzel kişiliği sona eren ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin yasal defter ve belgelerinin incelemeye ibraz edilmediğinden bahisle katma değer vergisi indirimlerinin reddi suretiyle yeniden oluşturulan beyan tablosu uyarınca kanuni temsilci sıfatıyla 2019 yılının Ocak ila Aralık ve 2020 yılının Ocak ila Temmuz dönemleri için re'sen salınan üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ile 2023 yılı için 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 355. maddesi gereğince kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Defter ve belge ibraz etme görevinin █████/2020 tarih ve 10016 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yapılan ilana göre şirketten ayrılan ve temsilcilik sıfatı bulunmayan davacıya değil şirketin kanuni temsilci ve sonrasında tasfiye memuru olan ...’a ait olduğu, davacının ibraz yazılarının tebliğ edildiği tarihte defter ve belge ibraz etme ödevini yerine getirmesi fiilen mümkün bulunmadığından davacı adına kanuni temsilci sıfatıyla yapılan tarhiyatta ve kesilen özel usulsüzlük cezasında hukuka uygunluk görülmediği gerekçesiyle dava konusu vergi ve cezalar kaldırılmıştır. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusunun, usul ve hukuka uygun olduğu sonucuna varılan Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Tasfiye edilerek tüzel kişiliği sona eren şirketin tasfiye öncesi ve sonrası hesap dönemlerine ilişkin vergi ve cezaların muhatabının davacı olduğu, usulüne uygun tebliğ edilen defter ve belge isteme yazısı uyarınca yapılan tarhiyat ve kesilen özel usulsüzlük cezasında hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME:Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle;1. Temyiz isteminin reddine,2. Temyize konu Vergi Dava Dairesi kararının ONANMASINA,3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ilgili Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.