Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Cumhuriyet Başsavcılığının talebi üzerine, önceki kararının başlık kısmındaki sanık ibarelerinden kaynaklanan maddi hatayı düzeltti.
Özet: Yüksek yargı makamının önceki bir kararında, başlık kısmına sehven eklenmiş ve dosya içeriğiyle ilgisi olmayan "sanık ... ve ... hakkında" şeklindeki ibarenin maddi hata oluşturduğu gerekçesiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzeltme talebinde bulunulmuştur. Yasal düzenlemeler çerçevesinde yapılan değerlendirme sonucunda, bu yazım hatasının kabulüne ve bahsi geçen ibarenin karardan çıkarılmasına, hükmün diğer esaslı kısımlarının ise aynı şekilde korunmasına oy birliğiyle karar verilmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.11.2020
SAYISI : ████████ E., ████████ K.TALEBE KONU İLGİLİ MAHKEME KARARI : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza SAYISI : ███████ E., █████████ K. TALEBE KONU HÜKÜM : Bozma SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmaYargıtay 3. Ceza Dairesinin 08.12.2025 tarihli ve █████████ esas, ██████████ karar sayılı ilamına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 26.02.2026 tarihli ve 3- ███████████ sayılı maddi hatanın düzeltilmesi talebi üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1. maddesine 5560 sayılı Kanun’un 29. maddesi ile eklenen ek cümlede, Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir hükmü uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi başvurusu üzerine dava dosyası Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİYapılan incelemede, hükmün başlık kısmında dosya ile ilgisi olmayan "sanık ... ve ... hakkında" ibareleri yazılması suretiyle maddi hata yapıldığı, böylelikle oluşan maddi hatanın düzeltilmesine ilişkindir. II. GEREKÇEDairemizin 08.12.2025 tarihli ve █████████ esas, ██████████ karar sayılı ilamının diğer yönleri aynı kalmak kaydıyla, kararın başlık kısmındaki "sanık ... ve ... hakkında" ibaresinin çıkartılması suretiyle yazım hatasının düzeltilmesiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hata düzeltme talebinin yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. KARAR 1.Gerekçe bölümünde belirtilen nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi talebinin KABULÜNE, 2.Dairemizin 08.12.2025 tarihli ve █████████ esas, ██████████ karar sayılı ilamının diğer yönleri aynı kalmak kaydıyla, kararın başlık kısmındaki "sanık ... ve ... hakkında" ibaresinin çıkartılması suretiyle yazım hatasının düzeltilmesi ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hata düzeltme talebinin yerinde olduğu sonucuna varılarak MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, 04.05.2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.