10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkûmiyet kararının temyiz incelemesi sonucunda, sanık müdafiinin itirazlarını reddederek hükmü oy birliğiyle onadı.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yerel mahkemece verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesinde, yargılama sürecinin kanun ve usule uygun olarak yürütüldüğü, delillerin gerekçeli kararda detaylıca değerlendirildiği, vicdani kanaatin dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerle uyumlu kesin verilere dayandığı, suç teşkil eden eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin açıkça saptandığı ve eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların hukuka uygun biçimde belirlendiği tespit edilmiştir; bu doğrultuda sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmeyerek reddedilmiş ve yerel mahkemenin mahkûmiyet kararı oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğname'ye uygun olarak hükmün ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,04.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.