Diyarbakır BAM tarafından onanan ziynet alacağı davasında, dava değerinin temyiz kesinlik sınırının altında kalması sebebiyle temyiz dilekçesinin miktardan reddine dair verilen karar.
Özet: Ziynet alacağı davasında, ilk derece mahkemesinin davanın kabulüne ilişkin kararının bölge adliye mahkemesince de onanmasının ardından davalının kararı temyiz talebi, temyize konu edilen dava değerinin yasal temyiz kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle reddedilmiş ve dosya ilgili mahkemelere geri gönderilmiştir.
2. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

SAYISI : ████████ E., █████████ K.
DAVA TÜRÜ : Ziynet Alacağı
İLK DERECE MAHKEMESİ : Midyat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.
Taraflar arasındaki ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf itirazının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekillerince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile, davacının ziynet alacağı talebinin kabulüne karar verilmekle davalı vekilinin temyiz taleplerine göre dava tarihindeki dava değeri 71.036,00 TL olup 6100 sayılı Kanun'un 04.06.2025 tarih ve 7550 sayılı Kanun gereğince değişik ek madde 1/2 hükmü gereğince temyize konu edilen bu değer dava tarihi (2020 yılı) itibari ile kesinlik sınırı olan 72.070,00 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple; davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,
Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde temyiz edene iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
14.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!