Danıştay 9. Daire, bir şirketin vergi dairesince düzenlenen ödeme emrinin iptali talebiyle yaptığı temyiz başvurusunu reddederek bölge idare mahkemesi kararını onadı.
Özet: Bir şirket, adına düzenlenen ödeme emrinin iptali talebiyle yargı yoluna başvurmuştur. İlk derece mahkemesi, ödeme emrine esas alınan vergi ihbarnamelerine karşı açılan davaların daha önce kesinleşerek reddedilmesi nedeniyle, ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığına hükmederek davayı reddetmiştir. Davacının bu karara karşı yaptığı istinaf başvurusu da bölgesel yargı organı tarafından aynı gerekçeyle reddedilmiştir. Son olarak, temyiz incelemesinde, davacının "borcunun bulunmadığı" yönündeki iddiaları, istinaf mahkemesinin kararını bozmaya yeterli bulunmayarak temyiz istemi oybirliğiyle reddedilmiş ve ödeme emrinin geçerliliği onaylanmıştır.

T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİREEsas No : █████████Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVACI) :... Hayvancılık İthalat İhracat İmalat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. VEKİLİ : Av.... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Defterdarlığı - ... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)İSTEMİN KONUSU : Davacı adına düzenlenen...tarih ve... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı ödeme emrine dayanak ... nolu ihbarnamelere karşı açılan davalar reddedildiğinden, dava konusu ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Dava konusu içeriğinde yer alan türden herhangi bir borcunun bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine, temyiz isteminde bulunandan...-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.