Karşılıklı boşanma davasında vekilin temyiz başvurusundan açıkça feragat etmesi sebebiyle temyiz isteminin reddedilmesi kararı.
Özet: Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasında, ilk derece mahkemesinin asıl davayı reddedip karşı davayı kabul ederek boşanmaya ve ferilerine ilişkin verdiği kararın, istinaf mahkemesince itirazların ayrı ayrı esastan reddedilerek onanması üzerine, davalı-davacı kadın vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu incelenirken, vekaletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan vekilin temyiz isteminden açıkça, kayıtsız ve şartsız feragat ettiğini bildirmesi nedeniyle, vekilin temyiz başvurusunun feragat sebebiyle reddine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : █████████ E., ████████ K.DAVA TÜRÜ : Karşılıklı BoşanmaİLK DERECE MAHKEMESİ : Balıkesir 3. Aile MahkemesiSAYISI : ████████ E., ████████ K.Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın reddi, karşı davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın ferilerine karar verilmiştir.Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince itirazların ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Vekâletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davalı-davacı kadın vekili 01.04.2026 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.Bu durumda, davalı-davacı kadın vekilinin temyiz başvurusunun feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.KARARAçıklanan sebeple; Davalı-davacı kadın vekilinin temyiz başvurusunun feragat sebebiyle REDDİNE,Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde temyiz edene iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,14.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.