Yargıtay 5. Ceza Dairesi, nitelikli dolandırıcılık suçunda ağır ceza mahkemeleri arasındaki olumsuz yetki uyuşmazlığını gidererek yargı yerini belirledi.
Özet: Nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılanan bir sanık hakkındaki davada, iki farklı ağır ceza mahkemesi arasında ortaya çıkan olumsuz yetki uyuşmazlığı, üst yargı organınca detaylıca incelenmiştir. Dosyanın içeriği, sanığa isnat edilen suçun niteliği ve olayın iddianamedeki anlatım biçimi dikkate alınarak, mahkemelerden birinin verdiği yetkisizlik kararı yerinde bulunmamış, bu karar oy birliğiyle kaldırılarak, davanın görülmesi gereken yargı yerine iadesine hükmedilmiştir.
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Mardin 4. Ağır Ceza Mahkemesiyle Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Mardin 4. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.09.2025 tarihli ve ████████ Esas, ████████ sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.03.2026 tarihinde karar verildi.