Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi, menfi tespit davasında ihtiyati tedbir ve tanık dinletme taleplerine ilişkin ara kararlara yönelik istinaf başvurusunu usuli eksiklikler nedeniyle geri çevirdi.
Özet: Bu istinaf kararı, ilk derece mahkemesinin ihtiyati tedbirin kaldırılması talebinin reddine ve tanık dinletme ile ses kaydının dikkate alınması isteminin reddine dair verdiği ara kararlara karşı yapılan itirazları incelemiş olup, iki farklı karara yönelik iki ayrı istinaf talebi bulunduğu için, her bir talep için ayrı dosya oluşturularak ve ayrı harçlandırma yapılarak Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi gerektiğini belirterek, dosyanın eksikliklerin giderilmesi amacıyla yerel mahkemeye iadesine karar vermiştir.
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ
T.C.A N K A R AB Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ22. H U K U K D A İ R E S İ ESAS NO : ████████ ( G E R İ Ç E V İ R M E )KARAR NO : ████████T Ü R K M İ L L E T İ A D I N Aİ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...)ÜYE : DR.... (...)ÜYE : ... (...)KATİP : ... (...)İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : █████/2026 tarihli ara kararESAS NUMARASI : ████████ E DAVANIN KONUSU : Menfi TespitKARAR TARİHİ : █████/2026YAZILDIĞI TARİH : █████/2026 Yukarıda belirtilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :Uyuşmazlık, ihtiyati tedbir istemine ilişkindir.Dosyanın yapılan incelemesine göre ilk derece mahkemesince ihtiyati tedbirin kaldırılmasına yönelik talebin reddine dair █████/2026 tarihli kararın ve yine tanık dinletme ve ses kaydının nazara alınması ile ilgili talebin reddine dair █████/2026 tarihli ara kararların kaldırılmasına yönelik ayrı ayrı istinaf isteminde bulunulmuş olduğu anlaşılmakla, bu duruma göre her iki karar yönünden ayrı ayrı istinaf incelemesi yapılması gerektiğinden söz konusu kararlara ilişkin olarak iki farklı dosya oluşturulması, iki ayrı dosya için ayrı ayrı harçlandırma yapılarak Dairemize gönderilmesi gerektiğinden dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan sebeplerle;Yukarıda belirtilen eksikliklerin giderilmesi bakımından dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK'nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda █████/2026 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Başkan... e-imzalıdırÜye... e-imzalıdırÜye... e-imzalıdırKatip...e-imzalıdır