Ziynet alacağı ve kişisel eşya iadesi davasında tarafların temyiz ettiği Bölge Adliye Mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun bulunarak onanması.
Özet: Taraflar arasındaki ziynet alacağı ve kişisel eşyanın iadesi davasında, davacı kadının vekilinin ziynet alacağının reddedilen kısmı, tektaş ve beştaş yüzük ile setin niteliği, ispat yükü ve ziynet miktarı tespitine ilişkin taleplerinin karşılanmaması yönündeki; davalı erkek vekilinin ise davanın kabulü, ıslah usulü, aleyhe hükmedilen yargılama giderleri ve vekalet ücreti konularındaki temyiz itirazları, Yargıtay tarafından yapılan inceleme sonucunda, bölge adliye mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğu tespit edilerek reddedilmiş ve söz konusu karar onanmıştır.
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : █████████ E., █████████ K.DAVA TÜRÜ : Ziynet Alacağı-Kişisel Eşyanın İadesiİLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. Aile MahkemesiSAYISI : ████████ E., ████████ K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın vekili tarafından ziynet alacağının reddedilen kısmı, tektaş ve beştaş yüzük ile kolye, bileklik ve yüzükten oluşan setin niteliği, bir kısım ziynetlerin niteliği yönünden ispat yükünün kadına yüklenmesi, ziynet miktarının tespiti talebine ilişkin hüküm kurulmaması yönünden; davalı erkek vekili tarafından ise kadının davasının kabulü, ıslahın yapılış usulü, aleyhe hükmedilen yargılama giderleri ve vekâlet ücreti yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,14.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.