12. Ceza Dairesi, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan önceki bozma sonrası zamanaşımı nedeniyle düşme kararına yönelik temyizin reddiyle hükmün onanmasına karar verdi.
Özet: Sanık hakkında başlangıçta görevi kötüye kullanma suçlamasıyla açılan ve sonrasında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçu kapsamında değerlendirilerek asliye ceza mahkemesinde mahkumiyetle sonuçlanan davanın, yüksek mahkeme tarafından bozulmasının ardından yeniden yapılan yargılamada zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiş, katılan vekilinin temyiz talebi üzerine yüksek mahkemece bu düşme kararında hukuka aykırılık bulunmadığına hükmedilerek, kararın onanmasına oybirliğiyle karar verilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılıkHÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşmeTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün, katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: Çaykara Cumhuriyet Başsavcılığının 26.03.2014 tarihli, ███████ Esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan açılan davada, Çaykara Sulh Ceza Mahkemesinin 31.03.2014 tarihli, ███████ Esas, ███████ Karar sayılı ilamı ile eylemin 2863 sayılı Kanunun 65/2. maddesinde açıklanan suça oluşturabileceği değerlendirilerek görevsizlik kararı verildiği, anılan suça ilişkin olarak Çaykara Asliye Ceza Mahkemesinin 11.11.2014 tarihli, ████████ Esas, ████████ Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında tesis edilen mahkumiyet hükmünün Dairemizin 22.06.2021 tarihli, ██████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamı ile bozulduğu, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda verilen hükümde suç türünün "görevi kötüye kullanma" şeklinde gösterilmesi yazım hatası olarak değerlendirilmiştir. Yapılan yargılama sonunda sanık hakkında açılan kamu davasının, zamanaşımının dolduğu gerekçe gösterilerek düşmesine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle hükmün ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.04.2026 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.