Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, ücret farkı alacağı talebi reddedilen davacının temyiz itirazlarını reddederek yerel mahkeme kararını oybirliğiyle onadı.
Özet: İş mahkemesinde açılan ücret farkı alacağı davasında, yerel mahkemece davacının talebi reddedilmiş; bu ret kararına karşı davacı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu, üst mahkeme tarafından detaylı incelenmiştir. Üst mahkeme, dosyadaki delillerin değerlendirilmesinde herhangi bir hata veya eksiklik olmadığını, yerel mahkemenin kararının hem usule hem de kanuna uygun olduğunu belirterek, temyiz itirazlarını reddetmiş ve böylece yerel mahkemenin ücret farkı alacağı talebini geri çeviren kararını oybirliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, ücret farkı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 04.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.