7. Ceza Dairesi, 556 sayılı marka kanununa muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü bozma sonrası yapılan temyiz incelemesinde onadı.
Özet: Fikrî ve sınai haklar ceza mahkemesince, 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnameye muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet hükmü, sanık müdafiinin temyiz başvurusu üzerine üst mahkeme tarafından incelenmiş; yargılama sürecinin usul ve kanuna uygun ilerlediği, tüm iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda değerlendirildiği, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin kesin olarak saptandığı ve suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği tespit edilerek, sanık müdafiinin temyiz sebepleri reddedilerek oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Fikrî ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ███████ K. SUÇ : 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’ye muhalefet HÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 02.03.2026 tarihinde karar verildi.