7. ceza dairesi, kaçakçılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünü, sanığın savunma hakkının hukuka aykırı kısıtlanması nedeniyle bozmuştur.

Evrak Yükle, Para Kazan!

7. Ceza Dairesi, kaçakçılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünü, sanığın savunma hakkının hukuka aykırı kısıtlanması nedeniyle bozmuştur.

Özet: Kaçakçılıkla mücadele kanununa muhalefet suçundan sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmü, olayın oluş biçimi, sanık savunması ve ele geçirilen eşyanın mahiyeti dikkate alındığında suçun sübutunda bir isabetsizlik görülmemesine rağmen, hükmün açıklandığı duruşmada sanığa Ceza Muhakemesi Kanununun 216. maddesine aykırı olarak esas hakkındaki mütalaaya karşı beyanı ile son sözünün sorulmaması yoluyla savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle hukuka aykırı bulunarak oy birliğiyle bozulmuştur.

7. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : ████████ E., █████████ K.

SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Olayın oluş biçimi, sanığın aşamalardaki savunması, ele geçirilen kaçak eşyanın miktar ve mahiyeti ile eşyanın yakalanma şekli göz önüne alındığında, atılı suçun sanık tarafından işlendiğine dair sübuta yönelik Mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Ancak;

Hükmün açıklandığı duruşmada hazır bulunan sanığa 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 216. maddesine aykırı olarak esas hakkındaki mütalaaya karşı diyeceği ile son sözü sorulmadan hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, hukuka aykırı bulunmuştur.

Açıklanan nedenlerle, katılan vekilinin ve sanığın temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 10.02.2026 tarihinde karar verildi.