Yargıtay 6. Ceza Dairesinin nitelikli yağma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü, sanık müdafiinin temyiz talebini reddederek onadığı karar.
Özet: Nitelikli yağma suçundan yerel ağır ceza mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne karşı sanık müdafiinin yaptığı temyiz başvurusu üzerine, Yargıtay tarafından dosya ve duruşma tutanakları ile uyulan bozma ilamı doğrultusunda toplanan delillerin, gerekçenin ve hâkimler kurulunun takdirinin hukuken geçerli ve elverişli olduğu değerlendirilmiş; bu kapsamda sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmeyerek reddedilmiş ve yerel mahkeme kararının usul ve kanuna uygun olduğu tespit edilerek tebliğnameye uygun şekilde onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.SUÇ : Nitelikli yağmaHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,16.02.2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.