Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hırsızlık davasında katılanın temyiz hakkını kullanabilmesi için gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğ edilmesini sağlamak üzere dosyayı iade etti.
Özet: Hırsızlık suçuna ilişkin temyiz incelemesinde, yokluğunda verilen ve usulüne uygun tebliğ edildiğine dair dosyada herhangi bir bilgi veya belgeye rastlanmayan kararın, 5271 sayılı kanun kapsamında temyiz hakkı bulunan katılana gerekçeli hükmün ve varsa temyiz dilekçelerinin usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek, tebligat belgesi ile birlikte incelenmek üzere yeniden gönderilmek üzere ilgili mahkemesine iadesi gerektiği yönünde karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : █████████ E., █████████ K.SUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 25.10.2023 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Katılan ...'nun yokluğunda verilen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 25.10.2023 tarihli kararının, katılana tebliğ edildiğine dair dosya içerisinde bilgi ve belgeye rastlanmadığından, 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunan adı geçen katılana gerekçeli kararın ve temyiz dilekçelerinin usulüne uygun olarak tebliğiyle, tebligat belgesi ile birlikte verilmesi hâlinde temyiz dilekçesi de eklenerek ve ek Tebliğname de düzenlenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.