Yargı yolu yokluğu nedeniyle usulden reddedilen tapu iptali ve tescil davası hükmünü onayan Yargıtay kararının düzeltilmesi isteminin reddi.
Özet: Yüksek mahkeme, bir tapu iptali ve tescil davasında, ilk derece mahkemesinin yargı yolu dava şartı eksikliğinden dolayı verdiği usulden ret kararını temyiz üzerine onamıştır; davacının bu onama kararına yönelik karar düzeltme talebi, dosyadaki belgeler ve ilgili yasal hükümler çerçevesinde yerinde görülmeyerek reddedilmiş, ayrıca karar düzeltme talebinde bulunan aleyhine yasal para cezası ile bakiye harç ödenmesine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın yargı yolu dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir.Kararın davacı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 25.09.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.Davacı ... vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:KARARDosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 4.170,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irat kaydına,891,50 TL peşin harcın ret harcına mahsubu ile kalan 634,70 TL nin karar düzeltme isteyenden alınmasına,10.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.