Hırsızlık suçundan verilen istinaf kararının sanıklara usulüne uygun tebliğ edilmediği gerekçesiyle Yargıtayca dosyanın iadesi kararı.
Özet: Sanıklar müdafileri tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine yapılan ön incelemede, Bölge Adliye Mahkemesi kararının sanıklara yasalara uygun şekilde tebliğ edilmediği anlaşıldığından, kararın sanıklara cezaevinde bizzat okunup anlatılarak veya bilinen son ve MERNİS adreslerine usulüne uygun tebliğ edilmesi, tebliğ belgesi ile birlikte varsa temyiz dilekçesinin de eklenmesi ve ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında dosyanın incelenmek üzere yeniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi için yargılamayı yapan merciine iadesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : █████████ E., █████████ K.SUÇ : HırsızlıkHÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin 04.09.2023 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin 04.09.2023 tarihli kararının İlk Derece Mahkemesi hükmünü istinaf eden sanıklar ... ve ...'a tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında; Bölge Adliye Mahkemesi kararının adı geçen sanıklara usûlüne uygun şekilde (Cezaevinde olması hâlinde aynı Kanun'un 35/3. maddesi gereğince cezaevinde bizzat okunup anlatılarak tebliği, aksi hâlde son ifadesinde bildirdiği son bilinen adreslerine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması hâlinde güncel MERNİS adreslerine tebliğ yapılmak suretiyle ve 5271 sayılı Kanun'un 295/1. maddesi de ihtar edilmek suretiyle) tebliğ edilerek, tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi hâlinde temyiz dilekçesi de eklendikten ve bu hususta ek Tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.