Kadastro tespitine itiraz davasında davalı Hazine tarafından talep edilen karar düzeltme isteminin Yargıtay 8. Hukuk Dairesince reddedilerek para cezası uygulanmasına dair ilam.
Özet: Kadastro tespitine itiraz davasında, ilk derece mahkemesinin davalı Hazine yönünden usulden reddine, diğer davalılar yönünden kabulüne dair kararı, Yargıtayın önceki ilamıyla onanmıştır. Bu onama kararı üzerine davalı Hazine vekili tarafından yapılan karar düzeltme talebi incelenmiş; dosya muhtevasına ve yasal gerekliliklere aykırı olduğu tespitiyle reddedilerek, karar düzeltme talep edenden 4.170,00 TL para cezası alınmasına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : ███████ E., ████████ K. Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın davalı ... İdaresi yönünden usulden reddine, diğer davalılar yönünden kabulüne karar verilmiştir.Kararın davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 17.02.2025 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.Davalı Hazine vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:KARARDosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 4.170,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irat kaydına,Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına,10.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.