Danıştay Üçüncü Daire, sahte fatura düzenleme ve kullanma iddialarıyla resen salınan vergi ziyaı cezalı KDV tarhiyatına ilişkin davada, önceki kararların etkisiyle bölge idare mahkemesi kararının bozulmasına hükmetti.
Özet: Davacı şirkete, kısmen komisyon karşılığı sahte fatura düzenlediği ve alışlarını sahte faturalarla belgelendirdiği tespitine dayanarak 2016 yılı Ocak-Mayıs dönemi için salınan, devreden indirilecek KDVnin azaltılması sonucunu doğuran üç kat vergi ziyaı cezalı KDV tarhiyatının kısmen kaldırılmasına ilişkin kararı onayan bölge idare mahkemesi kararı, davaya konu tarhiyatı etkileyen önceki vergi uyuşmazlıklarına dair Danıştay kararlarının sonradan değişmesi veya kesinleşmesiyle oluşan yeni hukuki durum nedeniyle Danıştay tarafından bozulmuş olup, uyuşmazlığın bu yeni değerlendirmeler ışığında yeniden incelenmesi gerekmektedir.
T.C.
D A N I Ş T A YÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : █████████Karar No : █████████TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/... VEKİLİ : Av....KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Bilgi Teknolojileri Sanayi Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU :... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurularına ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ:Dava konusu istem: Davacı şirket adına, kısmen komisyon karşılığı sahte fatura düzenlediği ve bir kısım alışlarını sahte faturalarla belgelendirdiği yolunda saptamalar içeren vergi tekniği raporunun done alındığı vergi inceleme raporuna dayanılarak önceki yıldan devreden indirilebilecek katma değer vergisinin azaltıldığı da gözetilerek yeniden oluşturulan beyan tablosu uyarınca 2016 yılının Ocak ila Mayıs dönemleri için re'sen salınan üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergilerinin kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacının; hakkında tanzim edilen vergi tekniği raporundaki saptamaların, kısmen komisyon karşılığı sahte fatura düzenlediğini ortaya koyduğu, faturalarını kayıtlarına aldığı ... İletişim Danışmanlık ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin sahte fatura düzenlediğinden bahisle 2016 yılı için yapılan cezalı kurumlar vergisi tarhiyatı, ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla kaldırıldığından, bu firmadan alınan faturalar nedeniyle yapılan tarhiyatta hukuka uygunluk bulunmadığı, davacı adına 2015 yılının muhtelif dönemleri için re'sen salınan vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin ... Bilgi Teknolojileri Sanayi Ticaret Limited Şirketi ile...Elektronik Lojistik Dış Ticaret Limited Şirketi'nden alınan faturalardan kaynaklanan kısmının ...Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla kaldırıldığı dolayısıyla önceki yıldan devir gelen indirilecek katma değer vergisinin azaltılması işleminin belirtilen firmalardan kaynaklanan faturalar yönünden hukuka uygun düşmediği gerekçesiyle tarhiyatın; ... İletişim Danışmanlık ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nden alınan faturalardan, devreden indirilecek katma değer vergisinin azaltılması işleminin ise ... Bilgi Teknolojileri Sanayi Ticaret Limited Şirketi ile ... Elektronik Lojistik Dış Ticaret Limited Şirketi'nden alınan faturalardan kaynaklanan kısmı kaldırılmış, kalan kısımlar yönünden dava reddedilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurularının, usul ve hukuka uygun olduğu sonucuna varılan Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek kararın aleyhe olan hüküm fıkrasının bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İNCELEME VE GEREKÇE: HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Davacının faturalarını kayıtlarına aldığı ... İletişim Danışmanlık ve Dış Ticaret Limited Şirketi adına sahte fatura düzenlediğinden bahisle 2016 yılı için yapılan cezalı kurumlar vergisi tarhiyatına karşı açılan davayı reddederek sonuçlandıran İstanbul ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yöneltilen temyiz istemi Danıştay Üçüncü Dairesinin █████/2025 tarih ve E:█████████, K:█████████ sayılı kararıyla reddedildiğinden ve davacı adına 2015 yılının muhtelif dönemleri için re'sen salınan cezalı katma değer vergisine karşı açılan davada verilen... Vergi Mahkemesinin...tarih ve E:..., K:... kararının aleyhe olan hüküm fıkrasına davalı idarece yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı Danıştay Üçüncü Dairesinin █████/2024 tarih ve E:█████████, K:█████████ sayılı kararıyla düzeltilerek onandığından ve söz konusu kararlar dava konusu tarhiyatı etkileyeceğinden temyiz istemine konu Vergi Dava Dairesi kararının değinilen kararlarla oluşan yeni hukuki durum gözetilerek yeniden bir karar verilmek üzere bozulması gerekmiştir.KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;1.Temyiz isteminin kabulüne, 2.Vergi Dava Dairesi kararının temyize konu hüküm fıkrasının BOZULMASINA, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.