Yargıtay, 5490 sayılı kanuna muhalefet suçunda şikayetçinin doğrudan zarar görmediği gerekçesiyle beraat hükmünü temyiz talebini reddetti.
Özet: Yüksek Mahkeme, 5490 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen beraat kararının şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yaptığı değerlendirmede, ceza muhakemesi kanunu hükümlerine göre yargılama konusu suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçinin kamu davasına katılma ve kurulan hükmü temyiz etme hak ve yetkisinin bulunmadığını, hatta katılmasına karar verilmesinin dahi bu yetkiyi sağlamayacağını vurgulayarak, şikayetçi vekilinin temyiz istemini oy birliğiyle reddetmiş ve dosyanın ilgili asliye ceza mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : █████████ E., █████████ K.SUÇ : 5490 sayılı Kanun'a muhalefetHÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 20.12.2021 tarihli ve █████████ E., █████████ K. sayılı kararının, şikâyetçi vekili tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237/1. maddesi uyarınca, yargılama konusu suç yönünden, suçtan doğrudan zarar görmeyen şikâyetçinin kamu davasına katılma ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği bu suçtan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesinin de bu yetkiyi vermeyeceği cihetle, şikâyetçi vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Ankara 27. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.03.2026 tarihinde karar verildi.