5. Ceza Dairesi, icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmünü, kanuni dava zamanaşımı süresinin dolması sebebiyle bozarak kamu davasının düşmesine karar vermiştir.
Özet: Temyiz incelemesinde, yerel mahkemenin sanık hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan verdiği mahkumiyet hükmünün, suç tarihi olan 28.03.2009 ile inceleme günü arasında, soruşturma iznine ilişkin durma süresi de dikkate alındığında, kanunda öngörülen 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresinin dolduğu tespit edilerek bozulmasına ve yeniden yargılama gerekmeksizin sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ Esas, ████████ KararSUÇ : Zimmet HÜKÜM : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma olarak kabulüyle mahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : BozmaMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın oluşa uygun olarak sübutu kabul edilen eylemine uyan icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, suç tarihi olan 28.03.2009 ile inceleme günü arasında, soruşturma izni ile ilgili durma süresi eklendiğinde dahi, ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri gereğince zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE 02.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.