Tescil davasında ilk derece mahkemesi kararının onanmasına rağmen yapılan karar düzeltme talebinin 1086 sayılı HUMKun 440. maddesindeki şartları taşımaması nedeniyle reddedilerek para cezası verilmesi.
Özet: Bir tapu tescil davasında ilk derece mahkemesinin kabul kararının Yargıtay tarafından onanması üzerine, davalı tarafın bu onama kararına karşı yaptığı karar düzeltme talebi incelenmiş olup, yapılan değerlendirmeler sonucunda önceki Yargıtay ilamındaki gerekçelerin geçerliliği ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesindeki karar düzeltme şartlarının bulunmaması nedeniyle davalının karar düzeltme isteminin reddine karar verilerek, Kanunun 442. maddesi uyarınca talep edene 4.170,00 TL para cezası uygulanmıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : ███████ E., ███████ K.Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.Kararın davalı .. temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 22.04.2025 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.Davalı .. temsilcisi tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:KARARDosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 4.170,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irat kaydına,Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 16.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.