6. Ceza Dairesi, tehdit suçundan verilen mahkûmiyet kararını, sekiz yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle kamu davasının düşürülerek bozmasına karar vermiştir.
Özet: Asliye Ceza Mahkemesince tehdit suçundan verilen mahkûmiyet hükmü, sanık hakkında yargılama konusu eylem için belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin sorgu tarihinden hüküm tarihine kadar geçmiş olduğu tespit edildiğinden bozulmuş, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmemesi nedeniyle sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle oy birliğiyle düşmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.SUÇ : TehditHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.Sanık hakkında yargılama konusu eylem için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106/1-1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e ve 67/2-a maddeleri gereği 8 yıl olağan dava zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmış, sorgu tarihi olan 27.11.2013 gününden hüküm tarihine kadar, 8 yıl olağan dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.Açıklanan nedenle sanığın ve katılanlar vekilinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle DÜŞMESİNE,16.02.2026 tarihinde karar verildi.