Yeminli Mali Müşavirin, yanıltıcı belgeyle KDV iadesi tasdikinden kaynaklanan vergi ziyaı ve cezalarından müşterek sorumluluğuna ilişkin ödeme emirlerinin iptali davası.
Özet: Bu hukuki evrakta, yeminli mali müşavirin, hazırladığı katma değer vergisi iadesi tasdik raporları sonucu yanıltıcı belge kullanımıyla haksız iade alınmasından kaynaklanan vergi kaybı nedeniyle 213 sayılı Vergi Usul Kanunu mükerrer 227. maddesi uyarınca müştereken ve müteselsilen sorumlu tutularak adına düzenlenen katma değer vergisi, vergi ziyaı cezası ve feri borçlara ilişkin ödeme emirlerinin iptali talebi değerlendirilmiştir; bölge idare mahkemesi, asıl borçlunun eylemlerinden kaynaklanan feri borçlar ve tekerrüre esas alınan vergi ziyaı cezasının belirli kısımlarını iptal ederken, YMMnin tasdik kapsamındaki genel sorumluluğunu koruyarak temel vergi alacağının bir bölümünü onaylamış, üst mahkeme de bu ayrımcı ve gerekçeli kararı hukuka uygun bulmuştur.

T.C.
D A N I Ş T A YÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : █████████Karar No : █████████TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVACI) ... VEKİLİ : Av. ... 2- (DAVALI) ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/... VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma kararına uyularak verilen ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ:Dava konusu istem: Yeminli mali müşavir olan davacının, 2015 yılının Ocak ila Ağustos dönemlerine ait katma değer vergisi iadesi tasdik raporlarını düzenlediği ... Sanayi İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi ve ... Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketinin muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge kullanarak haksız katma değer vergisi iadesi aldığından bahisle sözü edilen eylemden kaynaklanan vergi kaybından 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 227. maddesi gereğince müştereken ve müteselsilen sorumlu tutularak adına düzenlenen ve söz konusu dönemlere ait katma değer vergisi, vergi ziyaı cezası ve fer'i vergi borçlarını içeren ... tarih ve ... ila ..., ..., ... ila ..., ... ila ... takip numaralı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu ödeme emirleri içeriği kamu alacağının asıl borçlusu ... Sanayi İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi ve ... Ürünleri Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi adına 2015 yılının Ocak ila Ağustos dönemleri için yapılan katma değer vergisi tarhiyatının ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... sayılı kararlarıyla azaltıldığı ve ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla katma değer vergisi tarhiyatı yönünden davanın reddedildiği, yeminli mali müşavirlerin yaptıkları tasdikin doğruluğundan sorumlu oldukları, tasdikin doğru olmaması halinde, tasdikin kapsamıyla sınırlı olmak üzere ziyaa uğratılan vergilerden ve kesilecek cezalardan mükellefle birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulabilecekleri göz önünde bulundurulduğunda, davacının, katma değer vergisi iadesi tasdik raporlarını düzenlediği sözü edilen şirketler tarafından açılan davaların sonuçlandırıldığı yargı kararları ile ortaya çıkan fer'i borçlardan ve tekerrüre esas alınan vergi ziyaı cezasının ... Sanayi İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi ve ... Ürünleri Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketinin eylemlerinden kaynaklandığı göz önüne alındığında, kamu alacağının gerçek borçlusu değinilen şirketlerin tekerrür hükümlerinin uygulanmasına sebebiyet veren eylemleri nedeniyle kendisine sorumluluk yüklenmesinin kabul edilemeyeceği gerekçesiyle ödeme emirleri içeriği kamu alacağının tarhiyatın azaltılan kısımlarına isabet eden bölümleri ile fer'i borçlar ve vergi ziyaı cezasının tekerrüre isabet eden kısımları iptal edilmiş, diğer kamu alacağına ilişkin kısmı yönünden ise dava reddedilmiştir. TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI : Davacı tarafından hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek kararın aleyhe olan fıkrasının bozulması istenilmektedir. Davalı idare tarafından, davacının muhasebecilik hizmeti sunduğu mükellefle ilgili olarak mesleğinin gerektirdiği dikkat ve özeni göstermeyerek vergi ziyaına sebebiyet verdiği saptandığından müşterek ve müteselsil sorumlu sıfatıyla adına ödeme emirleri tanzim edilmesinin hukuka uygun olduğu ileri sürülerek kararın aleyhe olan fıkrasının bozulması istenilmektedir. TARAFLARIN SAVUNMALARI : Taraflarca savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz istemlerinin kısmen kabulü, kısmen reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Temyiz istemlerine konu Vergi Dava Dairesi kararının; dava konusu ödeme emirleri içeriği kamu alacağının, asıl borçlusu ... Sanayi İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi ve ... Ürünleri Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi adına 2015 yılının Ocak ila Ağustos dönemleri için yapılan katma değer vergisi tarhiyatının, ... İnşaat Otomotiv İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nden alınanlar dışındaki faturalardan kaynaklanan kısmı ile fer'i borçlar ve vergi ziyaı cezasının tekerrüre isabet eden bölümlerine ilişkin hüküm fıkraları aynı hukuksal nedenler ve gerekçeyle Dairemizce de uygun bulunmuştur. Dava konusu ödeme emirleri içeriği kamu alacağının asıl borçlusu ... Ürünleri Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi adına 2015 yılının Ocak ila Ağustos dönemleri için yapılan katma değer vergisi tarhiyatlarına ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., ..., ..., ..., ..., ..., K:..., ..., ..., ..., ..., ..., ... sayılı kararlarının, tarhiyatın ... İnşaat Otomotiv İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinden alınan faturalardan kaynaklanan kısmının kaldırılmasına ilişkin hüküm fıkrası ile anılan şirketin yüklenime konu edilip değerlendirme yapılmayan ... Konfeksiyon Sanayi Ticaret Limited Şirketi, ... Ticaret ve Tekstil Sanayi Ticaret Limited Şirketi, ... Tekstil ve Oto Sanayi Ticaret Limited Şirketi, ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, ... Dayanıklı Tüketim Dış Ticaret Limited Şirketi, ... Pazarlama Sanayi Ticaret Limited Şirketi, ... Dış Ticaret Sanayi Limited Şirketi, ... İnşaat Ticaret Limited Şirketi, ... Plastik Metal Sanayi Ticaret Limited Şirketi, ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi, ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi, ... Tekstil Sanayi Ticaret Limited Şirketi, ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi, ... Sanayi İç ve Dış Ticaret Anonim Şirketi, ... İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi, ... Tekstil Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi, ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, ... Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi, ... Dış Ticaret Limited Şirketi, ... Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi, ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi, ... Tekstil Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi, ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, ... Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi, ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi, ... Çelik Sanayi Ticaret Limited Şirketi, ... İhracat Limited Şirketi, ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi, ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi, ... Kumaşçılık Sanayi Ticaret Limited Şirketi hakkında hüküm kurulmak üzere Danıştay Üçüncü Dairesinin █████/2025 tarih ve E:█████████, 2826, 2825, 2834, 2832, 3030, 2839, K:█████████, 2586, 2587, 2588, 2589, 2590, 2591 sayılı kararlarıyla bozulduğu anlaşıldığından ve sözü geçen bozma hükümleri uyarınca verilecek kararın sonucu dava konusu ödeme emirlerinin anılan kısımlarını etkileyeceğinden, temyiz istemlerine konu edilen Vergi Dava Dairesi kararının bahsedilen hüküm fıkralarının, söz konusu bozma kararları üzerine verilecek karar sonucuna göre yeniden bir karar verilmek üzere bozulması gerekmiştir.KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;1. Temyiz istemlerinin kısmen reddine,2. Temyize konu Vergi Dava Dairesi kararının; dava konusu ödeme emirleri içeriği kamu alacağının, asıl borçlusu ... Sanayi İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi ve ... Ürünleri Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi adına 2015 yılının Ocak ila Ağustos dönemleri için yapılan katma değer vergisi tarhiyatının, ... İnşaat Otomotiv İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nden alınanlar dışındaki faturalardan kaynaklanan kısmı ile fer'i borçlar ve vergi ziyaı cezasının tekerrüre isabet eden bölümlerine ilişkin hüküm fıkralarının ONANMASINA,3. Temyiz istemlerinin kısmen kabulüne, 4. Kararın; dava konusu ödeme emirleri içeriği kamu alacağının, asıl borçlusu ... Ürünleri Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi adına 2015 yılının Ocak ila Ağustos dönemleri için yapılan katma değer vergisi tarhiyatının, ... İnşaat Otomotiv İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nden alınan faturalara isabet eden kısmı ile yüklenime konu edilip değerlendirme yapılmayan firmalardan alınan faturalardan kaynaklanan kısmına ilişkin hüküm fıkralarının BOZULMASINA, 5. Davacıdan 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (3) sayılı Tarife uyarınca ...-TL maktu harç alınmasına, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.