Antalya Bölge Adliye Mahkemesi, ticari şirket fesih istemli davada ihtiyati tedbir kararına yapılan istinaf başvurusunun mükerrerliği nedeniyle yeniden karar verilmesine yer olmadığına hükmetti.
Özet: Ticari şirket fesih istemli bir davada, ilk derece mahkemesinin davalı şirketin araç ve taşınmazları üzerine devri önleyici ihtiyati tedbir konulması karşılığında bir milyon TL teminat şartı içeren ara kararına karşı yapılan istinaf başvurularının, bölge adliye mahkemesi tarafından daha önce başka bir dosya üzerinden incelenerek karara bağlandığı tespit edildiğinden, mükerrer olarak gönderilen bu dava dosyasında yeniden karar verilmesine yer olmadığına ve esasın kapatılmasına oybirliğiyle kesin olarak karar verilmiştir.

T.C.
ANTALYABÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ11. HUKUK DAİRESİKARAR TARİHİ:█████/2026T Ü R K M İ L L E T İ A D I N AB Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R IİNCELENEN KARARINMAHKEMESİ:Alanya Asliye Ticaret MahkemesiARA KARAR TARİHİ:█████/2026 DAVANIN KONUSU:Ticari Şirket (Fesih İstemli)GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:█████/2026İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.Üye hakimin görüşü değerlendirildi.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın ön incelemesi sonucunda; Mahkemece █████/2026 tarihli ara karar ile davacının ihtiyati tedbir talebinin kısmen kabulü ile 6100 Sayılı HMK'nın 393/1. Maddesi gereğince ihtiyati tedbire ilişkin bu kararın tebliğ tarihinden itibaren 1 haftalık kesin süre içerisinde takdiren toplam 1.000.000,00 TL'lik nakdi teminatın veya kesin ve süresiz banka teminat mektubunun mahkemeye ibrazı halinde, Manavgat Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı davalı ... Sanayi ve İnşaat Anonim Şirketi'nin adına kayıtlı araçlar ile taşınmazlar üzerine 3. Kişilere devir ve temlikini önler mahiyette ihtiyati tedbir konulmasına, sair ihtiyati tedbir taleplerinin reddine karar verilmiştir. Ara karara karşı taraf vekilleri istinaf başvurusunda bulunmuş ise de; mahkemece her bir istinaf başvurusu için ayrı ayrı istinaf formunun düzenlendiği ve Dairemizce de bu nedenle tek bir ara kararın istinafı sebebiyle iki ayrı esasa kaydedildiği, taraf vekillerinin mahkemenin █████/2026 tarihli ara karara yaptığı istinaf başvurularının Dairemizin ... Esas ... Karar sayılı dosyası üzerinden ele alındığı ve karara bağlandığı anlaşıldığından, mükerrer olarak gönderilen işbu dava dosyası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Taraf vekillerinin İlk Derece Mahkemesi ara kararına ilişkin istinaf başvurularının Dairemizin █████/2026 tarih, ... Esas - ... Karar sayılı ilamı ile incelenerek karara bağlandığından mükerrer olarak gönderilen iş bu dava dosyası hakkında yeniden KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Esasın bu şekilde KAPATILMASINA,2-Kararın İlk Derece Mahkemesi tarafından taraflara TEBLİĞİNE, Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle, 6100 sayılı HMK'nın 362/1-f maddesi gereğince kesin olarak karar verildi.█████/2026...