Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, davacının iradesi dışında elinden çıkan 16.296,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline ilişkin davasını kabul eden nihai kararını duyurdu.
Özet: Davacının iradesi dışında elinden çıktığı ve zayi olduğu gerekçesiyle iptali talep edilen 16.296,00 TL bedelli bir çek hakkında açılan davanın yargılaması sonucunda, ilgili kanun hükümlerinin öngördüğü şekilde delillerin sunulması, zayi durumunun inandırıcı bir şekilde kanıtlanması ve ticaret sicili gazetesinde yapılan ilanlara rağmen çeki elinde bulunduranın ortaya çıkmaması nedenleriyle mahkeme, söz konusu çekin iptaline karar vermiştir.
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: █████████ Esas - ████████
T.C.ANKARA12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : █████████ EsasKARAR NO : ████████T Ü R K M İ L L E T İ A D I N AK A R A RHAKİM : ... ...KATİP : ... ... DAVALI : HASIMSIZ, DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)DAVA TARİHİ : █████/2025KARAR TARİHİ : █████/2026KARAR YAZIM TARİHİ : █████/2026 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda;DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, ... .... ... ... ... .... ... ... olan, 16.296,00 TL bedelli çekin zayi olduğunu belirterek söz konusu çekin zayi olması nedeniyle iptalini istemiştir.CEVAP : Dava hasımsız olarak açıldığından davaya cevap verilmemiştir.DELİLLER : Davaya konu çek örneği, ilanın yapıldığı Ticaret Sicili Gazetesi nüshaları, dava dosyasında bulunan diğer deliller.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, zayi olması nedeni ile dava konusu çekin iptali istemine ilişkindir.TTK.nun 818/1. maddesinde poliçeye ait hükümlerin çek hakkında da uygulanacağı, aynı maddenin (s) bendinde iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrasının geçerli olduğu düzenlenmiştir.TTK.nun 757/1. maddesinde "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.", 759. maddesinin 1. fıkrasında "Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir.", aynı maddenin 2. fıkrasında "İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.", aynı kanunun 760/1. maddesinde "Mahkeme, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder.", 761 maddesinde "(1) Poliçeyi getirme süresi en az üç ay ve en çok bir yıldır. (2) Vadesi gelmiş poliçelerde zamanaşımı, üç ayın geçmesinden önce gerçekleşirse, mahkeme üç aylık süre ile bağlı değildir. (3) Süre, vadesi gelen poliçeler hakkında birinci ilan gününden, vadesi gelmeyen poliçeler hakkında vadenin gelmesinden itibaren işler.", 762/1. maddesinde "Poliçenin getirilmesine ilişkin ilan, 35 inci maddede yazılı gazete ile üç defa yapılır.", 763/1. maddesinde "Elden çıkan poliçe mahkemeye sunulursa, mahkeme, iade davası açması için dilekçe sahibine uygun bir süre verir. Dilekçe sahibi bu süre içinde dava açmazsa, mahkeme, poliçeyi, sunmuş olana geri verir ve muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır." ve 764/1. maddesinde "Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir." düzenlemeleri yer almaktadır.Bu hükümler çerçevesinde, ilgilinin elinde bulundurduğu çeki kaybettiğine dair inandırıcı delillerin bulunduğu, yasa hükümlerine göre Ticaret Sicili Gazetesinde yapılan ilana rağmen çeki elinde bulunduranın ortaya çıkmadığı anlaşıldığından aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın kabulü ile, davacının hamili olduğu ... .... .... olan, 16.296,00 TL bedelli çekin zayi olması nedeniyle iptaline,2-Alınması gereken 732,00 TL maktu harçtan, 615,40 TL peşin harcın düşümü ile eksik kalan 116,60 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,3-Davanın mahiyeti gereği davacının karşıladığı yargılama harç ve giderlerinin üzerinde bırakılmasına,4-Karar kesinleştiğinde alınan avansın harcanmayan kısmının re'sen yatırana iadesine,Dair davacı vekilinin yüzüne karşı dava değeri itibarı ile kesin olarak verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2026 Katip ... Hakim ... ¸ e-imzalıdır ¸ e-imzalıdır